Miguel Herrera, el famoso exentrenador del América, ha salido a dar su opinión sobre la multipropiedad en la Liga MX, un tema que sigue causando revuelo, especialmente tras la controversia del León en el Mundial de Clubes. Según Herrera, esta práctica, donde un solo propietario tiene varios clubes, ha traído consigo un cambio positivo en el fútbol mexicano, ya que ha "sacado a los gobiernos y a gente indeseable" de la administración de los equipos. Él argumenta que, al tener empresarios al mando, se ha logrado cuidar la imagen del deporte y, por lo tanto, se promueve un fútbol más "limpio". A pesar de las críticas sobre el tema, Herrera defiende que la multipropiedad no lleva a la manipulación de resultados. Comenta que el ambiente competitivo es intenso y que incluso se ha visto rivalidad fuerte entre equipos propiedad de un mismo dueño, como el caso de Pachuca y León. Además, menciona que el equipo de León se ganó su lugar en el Mundial de Clubes por méritos deportivos y que esto no debería verse like como un problema, ya que existe un proceso claro detrás de su participación. Sin embargo, hay un escepticismo en la opinión pública, con comentarios sarcásticos sobre poderosos dueños del fútbol que se dice buscan un campeonato justo, cuando muchos creen que lo que buscan es mantener su dominio sobre la liga. La multipropiedad sigue siendo un tema debatido entre aficionados y expertos, quienes se cuestionan si realmente beneficia al fútbol mexicano o solo lo complica más. Esta perspectiva de Herrera es importante porque muestra las tensiones que existen en la Liga MX y cómo las decisiones tomadas por propietarios pueden influir no solo en la competencia, sino también en la imagen del fútbol en el país. La multipropiedad sigue siendo un hilo conductor de controversia, y la opinión de alguien con la trayectoria de Herrera le da más peso al debate. Es un tema que vale la pena seguir explorando, ya que podría influir en futuras decisiones dentro de la Liga MX y sus estructuras económicas.