En la Liguilla de la Liga MX, se armó un buen escándalo por una decisión arbitral que dejó a todos hablando. El silbante Marco Antonio Ortiz, apodado "El Gato", se convirtió en el centro de la controversia al validar un gol de Tigres en los últimos minutos de un partido contra Necaxa, que le dio a Tigres el pase a semifinales. Todo inició cuando el juez asistente, Óscar Yahir Barriga, había anulado un autogol de Necaxa, marcado por Manuel Mayorga, que iba en el minuto 97. Sin embargo, tras revisar la jugada en el VAR, "El Gato" cambió la decisión y aceptó el gol. Esto no fue bien recibido por todos. Mientras que Felipe Ramos Rizo respaldó la decisión de Ortiz y criticó que se tardaran tanto en tomarla, otros exárbitros como Marco Rodríguez y Fernando Guerrero mostraron su desacuerdo. Chiquimarco, por ejemplo, argumentó que había falta sobre el arquero Ezequiel Unsain. Arturo Brizio fue más allá y sugirió que si una decisión arbitral define el destino de un partido, el árbitro debería quedar fuera de la Liguilla automáticamente. La decisión ha generado debates intensos suscitados por el hecho de que una determinación de un árbitro influya tanto en el resultado de un partido crucial. La controversia pone el foco en la necesidad de analizar y mejorar la labor arbitral en la liga, ya que situaciones así pueden afectar la confianza en el arbitraje mexicano. Sin duda, esta jugada se convirtió en el tema caliente del momento en el fútbol nacional.