El analista deportivo David Faitelson está en medio de la polémica después del partido de ida de la final del Clausura 2025 entre América y Toluca, donde el arbitraje de Daniel Quintero ha sido muy criticado. Varios exárbitros señalaron que hubo al menos dos penales no marcados a favor del América, pero Faitelson decidió salirse de la ola de quejas y dijo que "la verdadera noticia sería que le han robado al América... y no es así". Con esto, dejó claro que no vio un escándalo arbitral y cuestionó algunas de las jugadas disputadas, especialmente una en la que Luan García agarra a Henry Martín en el área. Mientras que otros consideraban que esto debía ser penal y hasta la expulsión de García, Faitelson argumentó que el contacto no era tan claro y sugirió que la falta, de ser tal, ocurría fuera del área. Esto provocó reacciones divididas entre los aficionados: algunos lo atacaron por minimizar lo que consideraban errores graves, mientras que otros apoyaron su opinión, apuntando que en una final las decisiones deben tomarse con mucho cuidado y no apresuradamente. Además, su comentario reavivó la eterna discusión sobre el supuesto trato preferencial del que goza el América por parte de los árbitros. En resumen, Faitelson no solo hizo eco de su estilo provocador, sino que también avivó la controversia entre los aficionados y dejó a todos hablando sobre el tema, justo como le gusta. Con el encuentro terminando en un empate 0-0, todo quedará por definirse en el partido de vuelta en el Estadio Nemesio Diez, pero el debate sobre el arbitraje y las declaraciones de Faitelson seguramente mantendrán a todos atentos.