En la más reciente jornada de la Leagues Cup, se vivió un momento tenso y polémico en el partido entre Monterrey y Cincinnati. La árbitra mexicana, Katia Itzel García, fue el centro de todas las miradas tras validar un gol de los de Cincinnati que, a simple vista, debió ser anulado por un fuera de lugar. Cuando el marcador estaba empatado 1-1, el argentino Luca Orellano anotó el segundo gol para Cincinnati al minuto 53, gracias a una asistencia de Evander. Sin embargo, muchos aficionados y expertos señalaron que Orellano estaba en posición adelantada cuando recibió el pase. A pesar de esto, Katia y el VAR determinaron que el gol era válido, lo cual desató críticas ferozes hacia la decisión arbitral. El capitán de Monterrey, Sergio Ramos, se dirigió a la árbitra para discutir la situación, quien intentó explicar su decisión y el respaldo del VAR, pero eso no calmó las aguas. Con el marcador 2-1 a favor de Cincinnati, Monterrey no logró reaccionar y terminó sucumbiendo con un tercer gol en contra, anotado por Pavel Bucha al minuto 90. Aunque Germán Berterame anotó el segundo gol para Monterrey en el tiempo de compensación, esto llegó demasiado tarde para pensar en una remontada. Este tipo de errores en el arbitraje son críticos, especialmente en torneos tan importantes como la Leagues Cup, donde la justicia del juego debe prevalecer. La controversia genera un debate fuerte entre la afición y el análisis del VAR, que en esta ocasión falló al no detectar el fuera de lugar. En general, la actuación de la árbitra y del sistema de videoarbitraje tuvo un peso significativo en el resultado final del partido. Esto no solo afecta el juego en sí, sino también las emociones y expectativas de los aficionados que siguen a estos equipos de cerca.