Una vez más se arma la polémica con el árbitro Marco Antonio "Gato" Ortiz, que cobró un penal a favor del América en su enfrentamiento contra el Atlas en la jornada 6 del Apertura 2025. La jugada ocurrió en el minuto 20 del partido cuando un jugador del Atlas tocó el balón con la mano al intentar barrerse, lo que generó que el Gato señalara la pena máxima. Aunque el América estaba dominando el partido, el marcador estaba 0-0 en ese momento. El analista de TUDN, David Faitelson, no se aguantó y empezó a criticar fuertemente la decisión del árbitro. Durante la transmisión, al escuchar a su compañero Andrés Vaca anunciar el penal, le respondió de forma sarcástica con un "dime algo nuevo", dejando claro su descontento. Por otro lado, Fernando "El Cantante" Guerrero, exárbitro y ahora comentarista, defendió el cobro diciendo que el defensor del Atlas tenía la mano extendida, mientras que Faitelson le cuestionaba la lógica de esa decisión. La discusión se intensificó y Faitelson utilizó sus redes sociales para continuar con la controversia, lo que generó un aluvión de reacciones entre sus seguidores, algunos de los cuales apoyaron su punto de vista, pero otros lo criticaron. En general, esta situación no solo dejó en evidencia las tensiones alrededor de las decisiones arbitrales en el fútbol mexicano, sino que también alimentó el eterno debate sobre la interpretación de las reglas, especialmente aquellas relacionadas con las manos en el área. La relevancia de esta noticia radica en que el tema de los penales a favor del América es un clásico en el debate futbolero en México, y la polémica en torno a las decisiones arbitrales es algo que genera interés tanto en aficionados como en analistas deportivos. Además, muestra cómo los medios de comunicación y las redes sociales juegan un papel central en intensificar estos debates, creando una atmósfera de discusión continua entre aficionados sobre la justicia en el fútbol. Esta situación puede impactar la percepción pública sobre el arbitraje en la liga, así como la dinámica de percepción entre los aficionados hacia equipos como el América, quienes a menudo son señalados como beneficiados por decisiones arbitrales.